Chaos Labs Opuszcza Aave Jako Menedżer Ryzyka z Powodu Sporu Dotyczącego Zarządzania

By: crypto insight|2026/04/16 00:00:13

Udostępnij

Chaos Labs opuszcza Aave, pozostawiając lukę w zarządzaniu ryzykiem o wartości 50 miliardów dolarów.
Konflikt dotyczący struktury wynagrodzeń i filozofii ryzyka przyczynił się do decyzji Chaos Labs o odejściu.
Aave stoi przed wyzwaniem zarządzania ryzykiem bez kluczowego partnera podczas aktualizacji do wersji V4.
Brak jasności w kwestiach prawnych stanowił istotny czynnik wpływający na decyzję Chaos Labs.
Migracja V3 jest nadal otwarta bez wyznaczonego zarządcy parametrów ryzyka.

WEEX Crypto News, 2026-04-08 09:16:08

Chaos Labs Przestaje Być Menedżerem Ryzyka w Aave

Decyzja Chaos Labs o opuszczeniu Aave jako menedżera ryzyka pozostawia protokół kryptowalutowy o wartości 50 miliardów dolarów w trudnym położeniu. Działając od 2022 roku, Chaos Labs kontrolował ceny każdego kredytu w platformie i kluczowe parametry, takie jak progi likwidacji, czynniki zabezpieczenia i stopy procentowe we wszystkich rynkach V2 i V3. Ich wyjście stworzyło przerwę w kluczowej infrastrukturze ryzyka Aave.

Co Robił Chaos Labs w Aave i Dlaczego Jego Odejście Tworzy Lukę Strukturalną?

Chaos Labs odpowiadał za ustalanie cen dla każdego kredytu na Aave od listopada 2022 roku, utrzymując parametry ryzyka w różnych implementacjach sieciowych V2 i V3. Obejmuje to kalibrację progów likwidacji, konfigurację krzywych stóp procentowych oraz dostosowania czynników zabezpieczenia, decydujących o tym, czy platforma pożyczeniowa o wartości 50 miliardów dolarów może zaabsorbować zmienność czy generować lawinową złą dług. Dokonania te były niezwykle istotne, zwłaszcza że Chaos Labs przez cały okres swojego działania nie zaliczyło żadnego znaczącego złego zadłużenia.

Konflikt Wokół Budżetu i Struktury Wynagrodzeń

Spór dotyczący zarządzania wynikał z trzech kluczowych czynników. Po pierwsze, propozycja budżetu Aave Labs w wysokości 5 milionów dolarów rocznie, stanowiąca około 3,5% z przychodu protokołu Aave w 2025 roku wynoszącego 142 miliony dolarów, nie spełniała oczekiwań Chaos Labs dotyczących zwrotu kosztów po trzech latach strat operacyjnych. Tradycyjnie funkcje ryzyka i zgodności w instytucjach finansowych pochłaniają 6–10% przychodu, a Chaos miał działać na około połowę tej dolnej granicy, przy znacznie większej złożoności.

Cena --

Wyzwania Technologiczne i Strukturalne V4

Wersja V4 wprowadza nową architekturę hub-and-spoke, wymagającą budowy od podstaw, co obejmuje nową infrastrukturę, nowe symulacje likwidacji oraz nowe integracje z oracle dla klas aktivów, których Aave wcześniej nie zarządzało. Proces ten jest porównywalny do budowy od zera na nieprzełamuowanej jeszcze podstawie kodowej.

Problemy Natury Prawnej i Ustalenia Odpowiedzialności

Nierozwiązana pozostaje kwestia odpowiedzialności prawnej dla menedżerów ryzyka w DeFi (zdecentralizowane finanse). W marcu 2026 roku błędna konfiguracja oracle, prowadzona przez system CAPO Chaos Labs, doprowadziła do błędnych likwidacji na kwotę 26,9 miliona dolarów. Przy braku bezpiecznej przystani regulacyjnej menedżerowie ryzyka DeFi stają przed realnym problemem prawnego zobowiązania przy zarządzaniu parametrami pożyczek o wartości miliardów dolarów.

Reakcja Aave i Perspektywy na Przyszłość

Pomimo zapewnień CEO Aave Labs, Staniego Kulechova, że aktualizacja do V4 nie ma wymuszonego terminu, pozostaje problem braku menedżera ryzyka dla V3, podczas gdy poszukiwania zastępstwa są w toku. Decyzja Chaos Labs o odejściu podkreśla brak rozwiązań w zakresie ryzyka przy wdrażaniu nowego protokołu.

Często Zadawane Pytania

Jak Chaos Labs wpłynęło na funkcjonowanie Aave?

Chaos Labs odpowiadało za kluczowe parametry ryzyka, wpływając na bezpieczeństwo i stabilność pożyczek kryptowalutowych na platformie Aave.

Co spowodowało spór zarządzania w Aave?

Głównym czynnikiem było nieporozumienie dotyczące struktury wynagrodzeń i strategii ryzyka pomiędzy Aave a Chaos Labs.

Jakie są wyzwania V4 dla Aave?

Aktualizacja do wersji V4 wymaga nowej infrastruktury i modelu zarządzania ryzykiem, jako że struktura hub-and-spoke wprowadza nowe wymagania techniczne.

Czy ryzyko prawne wpływa na decyzje menedżerów ryzyka w DeFi?

Tak, brak regulacji i zabezpieczeń prawnych stanowi istotne ryzyko związane z zarządzaniem w DeFi.

Jakie są opcje dla Aave po odejściu Chaos Labs?

Aave musi znaleźć nowego menedżera ryzyka oraz dostosować strategię zarządzania ryzykiem do nowych wyzwań wersji V4.

Możesz również polubić

Poranny raport | Drift otrzymuje wsparcie od Tether i innych podmiotów w celu utworzenia funduszu naprawczego o wartości 147,5 mln dolarów; Charles Schwab uruchamia usługi handlu kryptowalutami na rynku kasowym; Morgan Stanley uznaje tokenizację aktywów z

Przegląd najważniejszych wydarzeń rynkowych z 16 kwietnia

Beta, poznaj przepływy pieniężne

„Im dalej sięgamy pamięcią w przeszłość, tym większa szansa, że spojrzymy dalej w przyszłość”.

Jak działają tokenizowane akcje? Rozmowa z dyrektorem ds. aktywów cyfrowych w BlackRock

Stablecoiny i tokenizowane depozyty nie zastąpią się nawzajem, lecz będą służyć w różnych sytuacjach.

Czy to tylko złudzenie? Rynek obligacji udzielił już odpowiedzi

Rynek akcji świętuje, podczas gdy rynek obligacji i ropy naftowej wysyła sygnały ostrzegawcze.

Koniec premii kryptowalutowej? Obserwacja zmiany logiki rynkowej w kontekście dylematu po wprowadzeniu Gemini na giełdę

Dylemat firmy Gemini polega na tym, że wkracza ona na konkurencyjny rynek, na którym „zgodność z przepisami stanowi raczej podstawowy wymóg niż czynnik wyróżniający”, a jednocześnie musi ponosić wyższe koszty stałe niż jakikolwiek konkurent spoza sektora publicznego.

Trzecia runda wykupu i zniszczenia przez JST została zakończona zgodnie z planem, a skala wykupu i zniszczenia przekroczyła 21 milionów USD.

W ciągu zaledwie pół roku JST przeprowadziła trzy rundy dużych wykupów i zniszczeń, z całkowitymi inwestycjami w korzyści ekologiczne przekraczającymi 60 milionów USD, a liczba spalonych JST przekroczyła 1,356 miliarda, co stanowi około 13,7% całkowitej podaży tokenów.

Jak śledzić przepływy ETF Bitcoin w 2026 roku: Najlepsze bezpłatne narzędzia śledzenia używane przez analityków

Od 2024 roku ETF Bitcoin stały się jednym z głównych kanałów, przez które kapitał instytucjonalny wchodzi na rynek kryptowalut. W przeciwieństwie do tradycyjnych danych o wolumenie transakcji na giełdach kryptowalut, dane o przepływach ETF odzwierciedlają decyzje o alokacji portfela podejmowane przez dużych inwestorów, które często wpływają na długoterminowy kierunek cen, a nie na krótkoterminowe spekulacje.

Czy fundusz ETF oparty na bitcoinie spowoduje wzrost ceny bitcoina w 2026 roku?

Czy fundusz ETF oparty na bitcoinie spowoduje wzrost ceny BTC w 2026 roku? Zobacz, co napływ środków do funduszy ETF mówi o popycie instytucjonalnym, dynamice rynku i długoterminowych perspektywach bitcoina.

Czym jest Bitcoin ETF? Czy Bitcoin ETF to dobre wejście inwestycyjne dla początkujących w kryptowalutach w 2026 roku?

Czym jest Bitcoin ETF i dlaczego ma znaczenie w 2026 roku? Dowiedz się, jak działają Bitcoin ETF, dlaczego instytucje z nich korzystają i jak zmieniły dostęp do rynku kryptowalut na całym świecie.

ETF na bitcoiny a ETF na ethereum: Czym się wyróżnia rok 2026?

ETF na bitcoiny a ETF na ethereum: Jaka jest różnica i co wybrać w 2026 roku? Przed dokonaniem inwestycji porównaj ryzyko, trendy w zakresie wdrażania oraz rolę poszczególnych elementów w portfelu.