Os 5 momentos mais controversos da criptomoeda em 2025 segundo a Forbes

Título Original: "Forbes: The Five Most Controversial Cryptocurrency Moments of 2025"

Autor Original: Becca Bratcher, Forbes

Tradução do Artigo Original: Saoirse, Foresight News

Desde hacks de milhares de milhões de dólares até ao lançamento de meme coin a nível presidencial, 2025 foi um ano no espaço da criptomoeda marcado por emaranhados complexos com a política e o poder, sendo simultaneamente preocupante e esclarecedor. À medida que o quarto trimestre de 2025 se desenrolava, cinco momentos particulares destacaram-se — demonstrando profundamente como a indústria da criptomoeda continua a ultrapassar os limites da confiança pública e da tolerância regulatória.

O Bitcoin atingiu um máximo histórico em 2025, mas a indústria permanece envolvida em controvérsia. (Ilustração: Miguel Candela / SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Janeiro: A estreia da meme coin de Trump

No início de 2025, um movimento inesperado do novo Presidente dos EUA chamou a atenção.

Poucas horas antes da cerimónia de tomada de posse, Donald Trump lançou a meme coin oficial TRUMP. O preço inicial do token foi de cerca de $1, disparando para mais de $70 num momento, apenas para cair rapidamente depois. Pouco tempo depois, a Primeira-Dama Melania Trump também introduziu o seu token pessoal MELANIA, cuja tendência de preço espelhou a do TRUMP. Atualmente, o token TRUMP está a ser negociado a cerca de $7, enquanto MELANIA ronda os $0,13.

Estes tokens foram promovidos como "colecionáveis digitais comemorativos", mas após o seu lançamento, levantaram questões sobre ética e legalidade. Anteriormente desdenhoso da criptomoeda, Trump reposicionou-se como um "apoiante" da indústria — cortejando ativamente a crescente base de eleitores no espaço da criptomoeda e prometendo tornar os EUA um hub global para ativos digitais. Entretanto, o seu negócio familiar, "World Liberty Financial", expandiu a sua presença no campo da criptomoeda.

Em poucas horas, a capitalização de mercado combinada destas duas meme coin aproximou-se dos $11 mil milhões. O que era inicialmente um mero exercício de branding político evoluiu rapidamente para a primeira grande controvérsia da indústria da criptomoeda em 2025.

Fevereiro: O maior roubo financeiro da história

Apenas um mês depois, a confiança pública na segurança da criptomoeda sofreu um duro golpe.

A exchange de criptomoedas Bybit, sediada no Dubai, revelou que hackers tinham roubado aproximadamente $1,5 mil milhões em ETH de uma das suas crypto wallet offline. Esta falha de segurança sem precedentes mergulhou os investidores em pânico e, subsequentemente, a empresa de análise de blockchain Elliptic confirmou que este foi o maior roubo único da história em termos de escala, ligando as finanças digitais ao setor financeiro tradicional.

Exchange Bybit (Ilustração: Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket via Getty Images, usado sob licença da Getty Images)

Investigações subsequentes revelaram que esta falha de dados estava ligada a um grupo de hackers apoiado pelo governo norte-coreano. Esta descoberta transformou o que poderia ter sido categorizado como uma "falha de segurança de exchange de rotina" num incidente que ganhou instantaneamente significado geopolítico.

Maio: Presidente dos EUA recompensa o maior comprador da meme coin TRUMP

Em maio, um anúncio de notícias desencadeou um aumento significativo no volume de negociação da meme coin TRUMP, caracterizado por ser "pequeno em escala, mas significativo em significado" — o Presidente Trump declarou que apenas o maior detentor do token TRUMP seria convidado para um jantar formal no seu clube de golfe privado. Este modelo de "participação paga exclusiva" transformou efetivamente o token numa "ferramenta de licitação": qualquer pessoa que detivesse uma quantidade suficiente do token poderia ganhar a oportunidade de conhecer pessoalmente o presidente através deste mecanismo.

Os participantes do jantar incluíram o fundador da TRON, Justin Sun, que tinha investido anteriormente mais de $18 milhões em tokens TRUMP e enfrentado acusações da SEC dos EUA (mais tarde suspensas).

Este evento gerou controvérsias duplas: com manifestantes reunidos do lado de fora e um escrutínio intenso do Congresso dos EUA do lado de dentro. Embora a Casa Branca tenha afirmado que os ativos de Trump estavam sob um acordo de "blind trust" (o que significa ativos geridos por terceiros sem envolvimento direto do proprietário), a análise on-chain da blockchain revelou que entidades ligadas a Trump controlavam aproximadamente 80% da oferta restante do token e tinham ganho mais de $320 milhões em taxas de transação através de negociações de tokens.

Os representantes dos EUA Adam Smith e Sean Casten lideraram 35 membros democratas da Câmara na redação de uma carta ao Departamento de Justiça, solicitando uma investigação sobre as ações de Trump: se fornecer uma "experiência de jantar" aos principais investidores do token TRUMP constituía suborno ou violava a "Cláusula de Emolumentos" da Constituição dos EUA (que proíbe funcionários federais de aceitar pagamentos não autorizados de governos ou indivíduos estrangeiros).

Eles notaram na carta que este evento "abriu a porta à interferência estrangeira nas decisões políticas dos EUA, pode constituir corrupção e é suspeito de violar as disposições de pagamento para participar. Este é apenas o exemplo mais recente do Presidente Trump ignorar normas éticas, exacerbando conflitos de interesse e usando a sua posição para ganho pessoal."

Outubro: O incidente "10/11"

Avançando para outubro: Analistas de blockchain descobriram que um trader anónimo fez short de Bitcoin e Ethereum momentos antes de o Presidente Trump anunciar novas tarifas sobre a China. O anúncio de tarifas de Trump desencadeou diretamente a maior "liquidação em cascata" na história da criptomoeda (ou seja, uma liquidação massiva de posições alavancadas devido a uma queda de preço, exacerbando ainda mais a queda de preço numa reação em cadeia).

Relatórios indicaram que, antes de o mercado estabilizar, este trader anónimo já tinha obtido um lucro de $160 milhões. Observadores, incluindo a instituição de comentários "The Kobeissi Letter", questionaram abertamente: "Alguém tinha conhecimento prévio das notícias sobre as tarifas?"

Atualmente, não há provas diretas de "insider trading", mas este evento levantou mais uma vez preocupações públicas sobre o mercado de ativos digitais — questões de informação assimétrica e influência política na intervenção do mercado podem ser muito mais graves do que o imaginado.

Outubro: Um perdão "lucrativo"

Apenas algumas semanas depois, outra controvérsia eclodiu: o Presidente Trump perdoou o fundador da Binance, CZ.

CZ tinha admitido anteriormente "violações de combate ao branqueamento de capitais" em 2023, cumprindo uma pena de prisão de 4 meses; a própria exchange Binance pagou mais de $4 mil milhões em multas por isso.

A 30 de abril de 2024, o ex-CEO da Binance, CZ, deixou o Tribunal Federal dos EUA em Seattle, Washington. O fundador e ex-CEO da maior plataforma de exchange de criptomoedas do mundo, Binance, CZ, foi condenado a 4 meses de prisão nesse dia por admitir violar as leis de combate ao branqueamento de capitais. (Foto: Jason Redmond / AFP via Getty Images, autorizado pela Getty Images)

Este perdão não só apagou o registo criminal de CZ, como também abriu caminho para o seu regresso à indústria da criptomoeda. A Casa Branca explicou que esta ação foi tomada para corrigir as "questões de excesso regulatório da era da administração Biden".

No entanto, a controvérsia foi ainda mais alimentada por um relatório da British Broadcasting Corporation (BBC): Uma empresa sob a liderança de CZ tinha colaborado com uma "empresa relacionada com o projeto de criptomoeda da família Trump". Esta associação levantou preocupações públicas sobre a possibilidade de "quid pro quo por trás do perdão".

Objetivamente falando, este perdão solidificou ainda mais a "relação de aliança" entre o atual governo dos EUA e a indústria de ativos digitais, ao mesmo tempo que levantou questões mais profundas: Até que ponto a influência política influenciará os resultados regulatórios?

Conclusão: Outro "ano agitado" no campo da criptomoeda

Estes cinco eventos fizeram de 2025 outro "ano de manchetes" para a indústria da criptomoeda. Apesar das controvérsias contínuas, este ano está longe de ser o "pior período" da indústria em comparação com a história.

A estreia da meme coin em janeiro esbateu as linhas entre "hype" e "governança"; o hack da Bybit em fevereiro expôs vulnerabilidades mesmo nos sistemas mais confiáveis; o banquete de maio transformou "detenções de tokens" num "portal político"; o escândalo de negociação de outubro revelou o controlo de todo o mercado pela "especulação" e "timing"; e o perdão presidencial do mesmo mês fez de 2025 um ano em que a "legitimidade e os limites éticos" da indústria da criptomoeda foram repetidamente desafiados.

Todos os anos no campo da criptomoeda trazem novas inovações, desafios, avanços e controvérsias — 2025 não é exceção.

Link do Artigo Original