为什么说Solana已不再适合办大会了？
原文标题：Solana Can't Host Conferences Anymore
原文作者： @abhitejxyz
编译：Peggy，BlockBeats
编者按：2025 年 12 月，Solana Breakpoint 2025 在阿布扎比落幕后，长期深耕 Solana 生态的创业者 Abhitej 写下这篇文章。作为 Filament Finance 的联合创始人、现 Bento.fun 的核心建设者，他基于多次亲历 Breakpoint 的一线经验，反思大会规模化之后，builder 是否仍被真正置于中心。
标题看似犀利，却并非对盛会的否定，而是一种来自生态内部的提醒：当 Breakpoint 从早期开发者主导的聚会，演变为与 F1 大奖赛、Bitcoin MENA 同城的全球性盛会，机构、资本与宏大叙事不断涌入，真正「头朝下写代码」的建设者是否被稀释在其中。
不同于外部视角的宏观评判，Abhitej 关注的是那些难以量化却决定生态走向的因素——文化是否仍然开放，舞台是否仍然属于构建者，参与是否依然低门槛。文章未试图给出标准答案，但它提醒我们：Solana 的生命力，从来不在舞台与叙事之上，而在世界各地持续、低调却真实构建产品的开发者身上。
以下为原文：
我参加了第一届在里斯本举办的 Breakpoint，而四年之后，又来到阿布扎比参加最新一届。其间，行业巨头陨落，SOL 的价格不止一次完成「过山车」式的往返，Memecoin 狂热也多次考验着整个生态的韧性。
但当 Solana 生态开始为 Breakpoint 2025 做准备时，它已经确立了自己的位置：
在交易笔数、应用收入、DEX 交易量等多项核心指标上处于领先地位
拥有最具文化感知力、最贴近用户的生态氛围
成为最强、或至少是最强之一的 Builder 生态系统
@joeljohn 的文章《Most used chain based on what?》也很好地指出了 Solana 在近期多个维度上的主导地位。
这一切，都是在一个对散户而言极其残酷的周期背景下发生的。套利者将价值榨取得近乎极限，山寨币整体跑输市场，净开发者流入降至低点。这个行业真正缺少的，是一丝乐观的火花，一种能提醒人们：加密世界本身仍然美丽的东西。
我认为，Breakpoint 恰恰点燃了这根火柴。
当我走进阿布扎比 Solana Breakpoint 会场时，最先感受到的并不是兴奋，而是一种正在发生的运动。
不是那种喧闹、混乱的热闹。更像是一股暗流。一种在流动的力量。
这并不像是在进入一场会议。没有紧绷感，没有刻意的社交压力，也没有「我必须在对的时间出现在对的房间」的焦虑。它更接近一场节日，一个人们不是来彼此「榨取价值」，而是真正来庆祝「创造」的地方。
人们在微笑、交谈、自由地走动。开发者、创作者、创始人、机构，每个人都各得其所，而且整体并未失衡。
这种和谐感一开始就非常明显。没有任何一个群体被过度放大：机构没有主导叙事；创作者没有被当作吉祥物；创始人也没有被抬到高不可攀的位置。所有人都显得平易近人。
而这件事，本身就非常罕见。
随着我在 Breakpoint 停留的时间越长，越能感受到这一切并非偶然，而是被刻意设计出来的结果。
议程并不像自上而下的信息灌输：五分钟的闪电演讲、辩论、产品演示、对话。短促、锋利、高信息密度。让更多人被看见，而不是让少数人反复占据舞台。你能明显感觉到，这并不是一次性的灵感，而是长期迭代的结果。
Breakpoint 并非一蹴而就，而是在多年实践中逐步摸索出「什么真正有效」。
我和 Superteam India 的 @paarugsethi 简短的一次交流，就足以让人意识到：Solana 生态对文化与创始人社区的思考有多么深入。
消解精英主义
但如果要说 Solana 比大多数生态做得更好的一点，那就是：它成功消解了精英主义。
这里不存在那种「只有少数声音才重要」的隐形等级结构。只要你真正做出了有价值的东西，哪怕规模很小，也能获得展示的平台。
这种开放性改变了一切：它降低恐惧，邀请更多人参与，并最终形成动能。而动能，会不断复利。
在和越来越多的人交谈后，另一个特征也变得清晰起来：Solana 生态内部，存在一种共享的方向感。不是教条式的共识，而是一种「大家在一起向前走」的状态。这里有领航者，有信号源，也有人被他人视为方向坐标。正因如此，生态并不会轻易碎裂。
在许多生态中，人们各自为战，叙事彼此冲突，空隙不断扩大，大家无休止地争论「应该怎样」，却迟迟不肯接受「什么正在奏效」。
Solana 的做法不同。如果投机有效，它就被接受。如果它符合新一代互联网的行为方式，就被研究，而不是被羞辱。这里没有道德优越感，也没有粉饰太平。甚至是 memecoin，尽管那个阶段混乱、掠夺性强，也被视作一次加速实验，一次互联网资本市场的压力测试。
系统崩溃过，有人趁机套利，教训也被真实吸收。Solana 并没有假装这一切从未发生，而是以「整个生态」的方式，提炼出了认知。这种接纳，反而为创新腾出了空间，而不是积累怨气。
今年最突出的感受，是 Breakpoint 的极度 Builder-first。市场已经降温，价格不再狂热，「一夜百倍」的人群明显减少。但恰恰是在这种时候，真正的建设者开始发光。
DeFi 显得更加成熟；基础设施讨论回归现实：区块空间的可预测性、延迟优化、如何让应用执行更便宜、更可靠。
你能在具体产品中看到这种变化：Kalshi 选择 Solana 作为代币化基础设施；Phantom 支撑起面向消费者的接口体验；Phoenix 永续合约、Prop AMM、新型市场设计；AI、机器人、隐私方向的实验；黑客松、Superteam 项目、那些仍然粗糙但真实存在的早期想法。人们来听分享，是为了学习，而不是为了问「这个代币怎么拉盘」。
这种能量转变极其重要。它让整个会议显得扎实、诚实、以产品为中心。
如果一定要说一个不适之处，那就是：生态中仍然存在一些狭隘的心态——「如果不是 Solana-only，就不值得关注」。
这种想法并非 Solana 独有，但它会缩小蛋糕。真正的机会不是赢下一场公链战争，而是重塑整个技术栈。而那只能通过协作实现，而非姿态博弈。
讽刺的是：Solana 根本不需要大声宣扬。任何走进 Breakpoint 的人，都能直接感受到。这个生态不需要在网上互相嘲讽。产品、文化、Builder、动能，它们已经足够响亮。
一场"节日"
这也让我回到最初的结论：Solana 已经不再适合「办会议」了。会议是单向的、静态的、有边界的。而 Solana 正在做的事情，更符合新一代互联网的原生形态，节日，为建设者而存在的庆典。文化、资本、实验精神与信念在其中碰撞的空间。
而这些「节日」只会继续成长：更鲜活、更沉浸、更具多样性。每一个角落，都在为这个正在成形的互联网增添新的风味。
Breakpoint 2025，是我迄今为止参加过最好的大会之一，也清晰地展现了 Solana 正在走向何方。
P.S.：在我看来，选择阿布扎比作为举办地，是 Breakpoint 2025 能如此特别的重要原因之一。
[原文链接]
猜你喜欢
Aave社区治理纷争升级，海外币圈今天在聊啥？
2025巨鲸受难记：豪宅绑架、供应链投毒与被清算的数亿美元
信仰资本市场——加密货币的本质与核心价值
对外狂奶以太坊、内部报告却看跌，Tom Lee团队还值得信任吗？
Coinbase入局预测市场、AAVE治理争议，海外币圈今天在聊啥？
过去 24 小时，加密市场在多个维度展现出强劲的发展势头。主流话题聚焦于 Coinbase 通过收购 The Clearing Company 正式入局预测市场，以及 AAVE 社区内部关于代币激励和治理权的激烈争议。
在生态发展方面，Solana 推出了创新的 Kora 费用层，旨在降低用户交易成本；同时，Perp DEX 赛道竞争加剧，Hyperliquid 与 Lighter 的对决引发了社区对去中心化衍生品未来的广泛讨论。
Coinbase 本周宣布收购 The Clearing Company，这是继上周宣布将在其平台推出预测市场后，又一深化该领域布局的重磅举措。
The Clearing Company 的创始人 Toni Gemayel 及其团队将加入 Coinbase，共同推动预测市场业务的发展。
Coinbase 产品负责人 Shan Aggarwal 表示，预测市场的增长仍处于早期阶段，并预测 2026 年将是该领域的爆发年。
社区对此反应积极，普遍认为 Coinbase 的入场将为预测市场带来巨大的流量和合规性优势。然而，这也引发了关于行业竞争格局的讨论。
Rivalry 创始人 Jai Bhavnani 评论称，对于初创公司而言，如果其产品模式被证明是成功的，那么像 Coinbase 这样的行业巨头就有充分的理由进行复制。
这提醒所有加密领域的创业者，必须构建足够深的护城河，以应对来自巨头的竞争压力。
受监管的预测市场平台 Kalshi 本周推出了其研究部门 Kalshi Research，旨在向学术界和研究人员开放其内部数据，以促进对预测市场相关主题的探索。
其发布的首份研究报告指出，Kalshi 在预测通货膨胀方面的表现已超越华尔街的传统模型。Kalshi 联合创始人 Luana Lopes Lara 对此表示，预测市场的力量在于其生成的宝贵数据，现在是时候更好地利用这些数据了。
与此同时，Kalshi 宣布已支持 BNB Chain（BSC），用户现在可以通过 BSC 网络进行 BNB 和 USDT 的存取款操作。
这一举措被视为 Kalshi 向更广泛的加密用户群体开放其平台的重要一步，旨在解锁全球最大预测市场的访问权限。此外，Kalshi 还透露计划在 2026 年举办首届预测市场大会，进一步推动行业交流与发展。
AAVE 社区近期围绕一项名为「$AAVE 代币对齐，第一阶段——所有权治理」的 ARFC 提案展开了激烈辩论。该提案旨在将 Aave 品牌的所有权和控制权从 Aave Labs 转移至 Aave DAO。
Aave 创始人 Stani Kulechov 公开表示将投票反对该提案，认为其过于简化了复杂的法律和运营结构，可能拖慢 Aave V4 等核心产品的开发进程。
社区对此反应两极分化。一部分人批评 Stani 在治理上采取「双重标准」，并质疑其团队是否侵占了协议收入；而另一部分人则支持其谨慎行事的立场，认为重大治理变更需要更充分的讨论。
这场争议凸显了 DeFi 项目中 DAO 治理理想与核心开发团队实际权力之间的紧张关系。
尽管治理争议导致 AAVE 代币价格承压，但链上数据显示，Stani Kulechov 本人在过去几小时内花费数百万美元大量买入 AAVE。
与此同时，地址为 0xDDC4 的巨鲸在沉寂 6 个月后，再次花费 500 ETH（约 153 万美元）购买了 9,629 枚 AAVE。数据显示，该巨鲸在过去一年中累计买入近 4 万枚 AAVE，但目前仍处于浮亏状态。
创始人和巨鲸在市场波动期间的增持行为，被部分投资者解读为对 AAVE 长期价值的信心信号。
本周热门文章中，Morpho Labs 发布的《主理人解释》详细阐述了 DeFi 中「主理人」的角色。
文章将主理人比作传统金融中的资产管理人，他们设计、部署和管理链上金库（Vaults），为用户提供一键式的多元化投资组合。
与传统基金经理不同，DeFi 主理人通过非托管的智能合约自动执行策略，用户始终保持对其资产的完全控制权。该文章为理解 DeFi 领域的专业化分工和风险管理提供了新的视角。
另一篇广为流传的文章《以太坊 2025：从实验到世界基础设施》则对以太坊在过去一年的发展进行了全面总结。文章指出，2025 年是以太坊从一个实验性项目走向全球金融基础设施的关键一年。通过 Pectra 和 Fusaka 两次硬分叉，以太坊实现了账户抽象和交易成本的大幅降低。
同时，SEC 对以太坊「非证券」属性的明确，以及摩根大通等传统金融巨头在以太坊主网上推出代币化基金，都标志着以太坊正获得主流机构的认可。文章认为，无论是 DeFi 的持续增长，L2 生态的繁荣，还是与 AI 领域的融合，都预示着以太坊作为「世界计算机」的愿景正在逐步成为现实。
Solana 基金会工程团队本周推出了名为 Kora 的费用层解决方案。
Kora 是一个费用中继器和签名节点，旨在为 Solana 生态系统提供更灵活的交易费用支付方式。通过 Kora，用户将能够实现免 gas 费交易，或选择使用任何稳定币及 SPL 代币来支付网络费用。这一创新被视为降低新用户进入门槛、提升 Solana 网络可用性的重要一步。
此外，一篇关于 propAMM（proactive market maker）的深度研究报告在社区引发关注。报告通过对 HumidiFi 等 Solana 上 propAMM 的数据分析指出，Solana 在交易执行质量上已达到甚至超越传统金融（TradFi）市场的水平。
例如，在 SOL-USDC 交易对上，HumidiFi 能够为大额交易提供极具竞争力的点差（0.4-1.6 bps），这已经优于传统市场中某些中盘股的交易滑点。
研究认为，propAMM 正在使「互联网资本市场」的愿景成为现实，而 Solana 正成为这一切发生的最佳场所。
永续合约 DEX（Perp DEX）赛道的竞争日趋白热化。
Hyperliquid 在其最新发布的官方文章中，将新兴的竞争对手 Lighter 与 Binance 等中心化交易所并列，称其为采用中心化排序器（sequencer）的平台。Hyperliquid 借此强调自身「完全链上、由验证者网络运行、无隐藏状态」的透明性优势。
社区普遍将此解读为 Hyperliquid 对 Lighter 的「宣战」。两大平台的技术路径差异也成为讨论焦点：Hyperliquid 主打极致的链上透明度，而 Lighter 则强调通过零知识证明实现「可验证的执行」，为用户提供类似 CLOB（中央限价订单簿）的交易体验。
这场关于去中心化衍生品交易所未来的路线之争，预计将在 2026 年达到高潮。
与此同时，关于 Lighter 交易费用的讨论也浮出水面。有用户指出，Lighter 对一笔 200 万美元的 USD/JPY 外汇交易收取了高达 81 个基点（0.81%）的费用，远高于传统外汇经纪商接近于零的价差。
对此，有观点解释称，Lighter 并非采用与做市商对赌的 B-book 模式，其价格与 TradFi 市场锚定，高费用可能与当前的流动性或做市商平衡偏斜的激励机制有关。如何在高波动性的加密市场中为真实世界资产（RWA）提供更具竞争力的价差，成为 Lighter 未来需要解决的关键问题。
为何2025年市场情绪全面崩溃？解读Messari十万字年度报告
稳定币周报｜从Coinbase的系统升级，看加密如何重构互联网超级应用
证券代币化与预测市场：2026值得盯紧的7大加密红利
Aave 收益分配争议、Solana 收入反超以太坊，海外币圈今天在聊啥？
当预测市场不再「预测」，而是在「泄露真相」：律动正式上线预测市场报道
12月22日关键市场信息差，一定要看！｜Alpha早报
30亿估值背后：Phantom的增长焦虑与多链突围
Messari 2026 年研报，洞察加密七大板块趋势
UNI销毁提案投票、Lighter TGE预期，海外币圈今天在聊啥？
以太坊的身份困局：是加密货币，还是比特币的影子？
Coinbase推出定制稳定币、Tempo发布开发者新功能，海外币圈今天在聊啥？
明年，Pump.fun还能讲出新故事吗？
估值百亿后的冷思考：预测市场为何难产高倍杠杆？
Aave社区治理纷争升级，海外币圈今天在聊啥？
2025巨鲸受难记：豪宅绑架、供应链投毒与被清算的数亿美元
信仰资本市场——加密货币的本质与核心价值
对外狂奶以太坊、内部报告却看跌，Tom Lee团队还值得信任吗？
Coinbase入局预测市场、AAVE治理争议，海外币圈今天在聊啥？
过去 24 小时，加密市场在多个维度展现出强劲的发展势头。主流话题聚焦于 Coinbase 通过收购 The Clearing Company 正式入局预测市场，以及 AAVE 社区内部关于代币激励和治理权的激烈争议。
在生态发展方面，Solana 推出了创新的 Kora 费用层，旨在降低用户交易成本；同时，Perp DEX 赛道竞争加剧，Hyperliquid 与 Lighter 的对决引发了社区对去中心化衍生品未来的广泛讨论。
Coinbase 本周宣布收购 The Clearing Company，这是继上周宣布将在其平台推出预测市场后，又一深化该领域布局的重磅举措。
The Clearing Company 的创始人 Toni Gemayel 及其团队将加入 Coinbase，共同推动预测市场业务的发展。
Coinbase 产品负责人 Shan Aggarwal 表示，预测市场的增长仍处于早期阶段，并预测 2026 年将是该领域的爆发年。
社区对此反应积极，普遍认为 Coinbase 的入场将为预测市场带来巨大的流量和合规性优势。然而，这也引发了关于行业竞争格局的讨论。
Rivalry 创始人 Jai Bhavnani 评论称，对于初创公司而言，如果其产品模式被证明是成功的，那么像 Coinbase 这样的行业巨头就有充分的理由进行复制。
这提醒所有加密领域的创业者，必须构建足够深的护城河，以应对来自巨头的竞争压力。
受监管的预测市场平台 Kalshi 本周推出了其研究部门 Kalshi Research，旨在向学术界和研究人员开放其内部数据，以促进对预测市场相关主题的探索。
其发布的首份研究报告指出，Kalshi 在预测通货膨胀方面的表现已超越华尔街的传统模型。Kalshi 联合创始人 Luana Lopes Lara 对此表示，预测市场的力量在于其生成的宝贵数据，现在是时候更好地利用这些数据了。
与此同时，Kalshi 宣布已支持 BNB Chain（BSC），用户现在可以通过 BSC 网络进行 BNB 和 USDT 的存取款操作。
这一举措被视为 Kalshi 向更广泛的加密用户群体开放其平台的重要一步，旨在解锁全球最大预测市场的访问权限。此外，Kalshi 还透露计划在 2026 年举办首届预测市场大会，进一步推动行业交流与发展。
AAVE 社区近期围绕一项名为「$AAVE 代币对齐，第一阶段——所有权治理」的 ARFC 提案展开了激烈辩论。该提案旨在将 Aave 品牌的所有权和控制权从 Aave Labs 转移至 Aave DAO。
Aave 创始人 Stani Kulechov 公开表示将投票反对该提案，认为其过于简化了复杂的法律和运营结构，可能拖慢 Aave V4 等核心产品的开发进程。
社区对此反应两极分化。一部分人批评 Stani 在治理上采取「双重标准」，并质疑其团队是否侵占了协议收入；而另一部分人则支持其谨慎行事的立场，认为重大治理变更需要更充分的讨论。
这场争议凸显了 DeFi 项目中 DAO 治理理想与核心开发团队实际权力之间的紧张关系。
尽管治理争议导致 AAVE 代币价格承压，但链上数据显示，Stani Kulechov 本人在过去几小时内花费数百万美元大量买入 AAVE。
与此同时，地址为 0xDDC4 的巨鲸在沉寂 6 个月后，再次花费 500 ETH（约 153 万美元）购买了 9,629 枚 AAVE。数据显示，该巨鲸在过去一年中累计买入近 4 万枚 AAVE，但目前仍处于浮亏状态。
创始人和巨鲸在市场波动期间的增持行为，被部分投资者解读为对 AAVE 长期价值的信心信号。
本周热门文章中，Morpho Labs 发布的《主理人解释》详细阐述了 DeFi 中「主理人」的角色。
文章将主理人比作传统金融中的资产管理人，他们设计、部署和管理链上金库（Vaults），为用户提供一键式的多元化投资组合。
与传统基金经理不同，DeFi 主理人通过非托管的智能合约自动执行策略，用户始终保持对其资产的完全控制权。该文章为理解 DeFi 领域的专业化分工和风险管理提供了新的视角。
另一篇广为流传的文章《以太坊 2025：从实验到世界基础设施》则对以太坊在过去一年的发展进行了全面总结。文章指出，2025 年是以太坊从一个实验性项目走向全球金融基础设施的关键一年。通过 Pectra 和 Fusaka 两次硬分叉，以太坊实现了账户抽象和交易成本的大幅降低。
同时，SEC 对以太坊「非证券」属性的明确，以及摩根大通等传统金融巨头在以太坊主网上推出代币化基金，都标志着以太坊正获得主流机构的认可。文章认为，无论是 DeFi 的持续增长，L2 生态的繁荣，还是与 AI 领域的融合，都预示着以太坊作为「世界计算机」的愿景正在逐步成为现实。
Solana 基金会工程团队本周推出了名为 Kora 的费用层解决方案。
Kora 是一个费用中继器和签名节点，旨在为 Solana 生态系统提供更灵活的交易费用支付方式。通过 Kora，用户将能够实现免 gas 费交易，或选择使用任何稳定币及 SPL 代币来支付网络费用。这一创新被视为降低新用户进入门槛、提升 Solana 网络可用性的重要一步。
此外，一篇关于 propAMM（proactive market maker）的深度研究报告在社区引发关注。报告通过对 HumidiFi 等 Solana 上 propAMM 的数据分析指出，Solana 在交易执行质量上已达到甚至超越传统金融（TradFi）市场的水平。
例如，在 SOL-USDC 交易对上，HumidiFi 能够为大额交易提供极具竞争力的点差（0.4-1.6 bps），这已经优于传统市场中某些中盘股的交易滑点。
研究认为，propAMM 正在使「互联网资本市场」的愿景成为现实，而 Solana 正成为这一切发生的最佳场所。
永续合约 DEX（Perp DEX）赛道的竞争日趋白热化。
Hyperliquid 在其最新发布的官方文章中，将新兴的竞争对手 Lighter 与 Binance 等中心化交易所并列，称其为采用中心化排序器（sequencer）的平台。Hyperliquid 借此强调自身「完全链上、由验证者网络运行、无隐藏状态」的透明性优势。
社区普遍将此解读为 Hyperliquid 对 Lighter 的「宣战」。两大平台的技术路径差异也成为讨论焦点：Hyperliquid 主打极致的链上透明度，而 Lighter 则强调通过零知识证明实现「可验证的执行」，为用户提供类似 CLOB（中央限价订单簿）的交易体验。
这场关于去中心化衍生品交易所未来的路线之争，预计将在 2026 年达到高潮。
与此同时，关于 Lighter 交易费用的讨论也浮出水面。有用户指出，Lighter 对一笔 200 万美元的 USD/JPY 外汇交易收取了高达 81 个基点（0.81%）的费用，远高于传统外汇经纪商接近于零的价差。
对此，有观点解释称，Lighter 并非采用与做市商对赌的 B-book 模式，其价格与 TradFi 市场锚定，高费用可能与当前的流动性或做市商平衡偏斜的激励机制有关。如何在高波动性的加密市场中为真实世界资产（RWA）提供更具竞争力的价差，成为 Lighter 未来需要解决的关键问题。
App