2025巨鲸受难记:豪宅绑架、供应链投毒与被清算的数亿美元

By: blockbeats|2025/12/23 09:00:09
分享
copy
原文标题:《2025 加密市场十大血泪教训:从合约爆仓到轻信「客服」,巨鲸们交了数亿美元「学费」》
原文作者:angelilu,Foresight News

2025 年的加密市场,像极了一列全速行驶的特快列车。站在站台回望,人们只看得到车窗里举杯庆祝的幸存者,却很少有人留意那些被甩出轨道的乘客。

这一年,我们不仅见证了赌徒在合约市场的疯狂,更目睹了 Web3 黑暗森林法则向物理世界的残酷渗透。暴富的故事大同小异,但归零的方式千奇百怪。我们还原了 2025 年几位典型人物的亏钱实录——他们之中,有亿万富翁、技术极客、传奇赌徒,甚至还有只想存钱的普通人。

交易篇

麻吉大哥(Machi Big Brother)成链上「清算冠军」

· 身份: 知名歌手、创业家、NFT 巨鲸

· 亏损: 仅 11 月前 19 天就被清算 71 次;单日亏损 2128 万美元

2025巨鲸受难记:豪宅绑架、供应链投毒与被清算的数亿美元

黄立成的 PnL 盈亏曲线图,来源:Hyperbot

把时针拨回三个月前,麻吉大哥还是 Hyperliquid 生态的赢家,他靠着重仓 HYPE、XPL 和 ETH,账面浮盈一度超 4400 万美元。到了 9 月底和 10 月初,XPL 价格崩盘(最大回撤 46%),HYPE 也大幅回调。他没有及时止盈,导致单币种浮亏迅速扩大至 870 万美元以上。

随着「10·11」市场大跌,麻吉大哥正式转为亏损。但转为亏损后并不是麻吉大哥的终点,而是他无限开仓的起点。他试图通过高杠杆做多 ETH 来翻本。他持有约 7,000——30,000 枚不等的 ETH 多单(杠杆率常在 20x——25x),但 ETH 每一次插针下跌都会触发他的强平线。

麻吉大哥仅在 11 月 1 日至 19 日这短短 19 天内,就被强制清算 71 次。这意味着在接近三周的时间里,他平均每天要经历近 4 次爆仓,荣登链上「清算冠军」宝座,但他一直在不断地充值、爆仓、再充值、再爆仓。截至撰文,他在 Hyperliquid 上的永续合约总亏损已达到 2120 万美元。从赚 4566 万到亏 2120 万,他在短短不到 3 个月的时间里,经历了超过 6600 万美元的资产回撤。尽管有过短暂回血,但他目前依然处于深度亏损和频繁补保均金的状态中。

和普通人不一样,麻吉大哥黄立成还顶过巨星的光环。90 年代,他是台湾 L.A. Boyz 的灵魂人物,是把纯正美式嘻哈带进华语乐坛的先锋偶像。这也不是麻吉大哥第一次扮演「散户救星」了。大家一定还记得 2023 年的 NFT 战场。为了争夺 BLUR 的空投积分,他曾在这个无底洞里狂刷交易量。结局是惨烈的:他确实拿到了价值 190 万美元的空投代币,但代价是亏掉了 12,000 枚 ETH(当时价值 2500 万美元)。

James Wynn 的亿万豪赌

· 身份: James Wynn

· 亏损: 开出 12.5 亿美元比特币多单,一周亏光 1 亿美元

如果说麻吉大哥是「有钱人的消遣」,那么 James Wynn 的故事就像一个飞得太高、最终被太阳融化了双翼的凡人。

同样是合约交易,James Wynn 的神话始于 PEPE,但爆发于 Hyperliquid 的合约战场。2025 年 3 月,James Wynn 带着从 PEPE 赚到的 2500 万美元巨款杀入 Hyperliquid 开启了合约交易。这笔 2500 万美元的巨款是其靠仅仅 7600 美元的本金从 2023 年重仓押注 Meme 币 PEPE 赚到的,但现货的涨幅满足不了他,在 3 月至 4 月期间,他通过激进做多 PEPE 和 ETH,再次获利 2500 万美元,变成了手握 5000 万美元的超级巨鲸。

2025 年 5 月,James Wynn 将目光投向了比特币,此时 BTC 正在冲击 11 万美元的历史高点。当时 James Wynn 在链上干了一件大事:他在比特币价格约为 108,000 美元的历史高位附近,拉满了 40 倍杠杆,疯狂开出了一张名义价值高达 12.5 亿美元的天量多单。这个数字是什么概念?他在链上一个人的持仓,甚至超过了许多小型国家的国库储备。他试图用这 12.5 亿美元的杠杆,撬动通往「世界首富」的大门。

但比特币随后的一次剧烈回调,击穿了 105,000 美元关口,成为了 James Wynn 的噩梦。仅仅一周时间,他那张价值连城的合约就像冰山一样在阳光下消融。最终,他不得不割肉离场,亏损近 1 亿美元。一夜之间,那个通过 PEPE 赚来的天文数字,几乎全部还给了市场。崩溃后的他在推特上留下了那句充满虚无主义色彩的名言:「Money isn『t real.(钱不是真的)」。

不甘心的 James Wynn 在 11 月试图「翻本」,但他判断错了方向——他押注比特币会跌破 92,000 美元,于是把剩余资金全仓做空。数据记录了他最后的疯狂:在短短 2 个月内,他被强制清算 45 次;最惨烈的一天,他在 12 小时内就连续爆仓了 12 次。曾经的「Meme 币先知」,如今变成了对着 K 线嘶吼的赌徒。他在社交媒体上发誓:「我要把所有稳定币都卖了去做空。要么赚几亿,要么彻底破产。」

现货巨鲸亏损 1.25 亿美元「割肉」离场

· 身份:借币做空 6.6 万枚 ETH 的巨鲸

· 亏损: 单笔持仓浮亏 1.25 亿美元;8 小时内转移 1.4 亿美元至 Binance 砸盘

除了合约,手握现货的巨鲸同样会遭遇巨额亏损,「借币做空 6.6 万枚 ETH 的巨鲸」曾是市场的猎人,擅长利用借贷协议进行大规模的做空套利。但这一次,猎人变成了猎物。

通过借币做空赚了 2400 万美元并没有让他满足,他想要更多——他想「多空双吃」。11 月 5 日,在平掉空单后,他立刻调转枪头,开始疯狂抄底。到 11 月 14 日的短短 9 天内,他像着了魔一样,累计向 Binance 转入 11.87 亿美元,提回了 42.2 万枚 ETH,持仓均价被拉高到了 3413 美元。为了这场豪赌,他甚至动用了高达 4.85 亿美元的链上杠杆借贷。

市场给了这位贪婪者最狠的一记耳光。随着 ETH 价格一路阴跌,跌破 3000 美元关口,他的「抄底」变成了「深套」。链上数据记录了他最绝望的时刻:在 11 月最惨的阶段,他那庞大的多单持仓浮亏一度高达 1.33 亿美元。之前做空辛苦赚来的 2,448 万美元利润,瞬间被这笔巨额亏损吞没,连本金都搭进去了整整 1 个亿。曾经的「做空战神」,加上借贷的钱变成了背负 4.8 亿债务的「杠杆赌徒」。

11 月 16 日,该巨鲸开启了大撤退,他从 Aave 赎回了 17.7 万枚 ETH,并开始向 Binance 分批充值 4.4 万枚 ETH(价值 1.4 亿美元),实际亏损 1.25 亿美元。

倒在「中文 Meme」里的巨鲸

· 身份: 高点重仓中文 Meme 巨鲸

· 亏损: 累计亏损 359.8 万美元(单币种亏损 249 万)

除了死扛 ETH,死扛 Meme 而导致亏损的也大有人在。

2025 年 10 月,当市场热点在 AI 和主流币之间轮动时,这位巨鲸却陷入了「中文 Meme」的叙事迷宫。

他像是一个执着的集邮者,斥资 449 万美元,在 BSC 链上疯狂建仓了一系列中文 Meme 代币:「币安人生」、「客服小何」、「哈基米」。他以 0.3485 美元的均价重仓买入「币安人生」,并一路加仓至 408 万美元,成为该代币的第 7 大个人持有者。市场给了他无数次逃跑的机会,但他选择了做「钻石手」。

在他最初持仓 8 天后,其持有的 Meme 资产缩水 56.5%,浮亏超过 300 万美元,除「哈基米」外全线崩盘,但他没有清仓,仍然在价格升高时一路追涨。最终,11 月初,信仰在 K 线归零的重力面前崩塌了,他在 50 分钟内一口气清仓了所有代币。结局是惨烈的:累计亏损 359.8 万美元。其中,仅「币安人生」这一个代币,就让他亏掉了 249 万美元。

这位巨鲸用 360 万美元买了一个教训:在 Meme 的世界里,比合约更可怕的是流动性枯竭,一旦趋势走坏,每一秒都是逃命窗口,死扛只有归零。

某「不知名黑客」的「现世报」

· 身份: 链上黑客 / 顶级「反向指标」

· 亏损: 仅 10 月交易亏损就达 888 万美元

这或许是 2025 年最让人「身心舒畅」的一个亏损故事。我们通常认为黑客是冷酷、理性的掠食者,但这位「不知名黑客」用实际行动证明:他只懂代码,不懂 K 线。

今年 3 月和 8 月,他通过技术手段盗取了巨额资金,本该销声匿迹享受财富。然而,他却犯了一个致命错误——试图用偷来的钱去炒币。事实证明,加密市场的庄家比黑客更狠。

在 ETH 上精准「高吸低抛」,10 月初,他以 4400 美元的均价重仓买入 8637 枚 ETH(总价值约 3801 万美元)。仅持有 10 天,就撞上了「10·11」闪崩。在恐慌中,他不仅没抗住,反而以 3778 美元的地板价清仓,一单亏损 537 万美元。

10 月中旬,他又在下跌中恐慌割肉,亏损 324 万美元。最滑稽的一幕发生在割肉后的一小时——看着行情反弹,他没忍住又追高买回了 2000 多枚 ETH。结果行情再次下行,他不得不再次割肉。截至 10 月 18 日,他在短短半个月内,因频繁的追涨杀跌,累计亏损了 888 万美元。

这位黑客用亲身经历告诉我们:偷钱需要的是技术,但守财需要的是心性。在波动的 K 线面前,连黑客也只是一棵嫩绿的韭菜。

攻击篇

用户 Babur,失效的「多签」与昂贵的「双击」

· 身份: 链上巨鲸

· 亏损: 约 2700 万美元(部分资金已洗入 Tornado Cash)

如果说有些亏损是由于技术过于复杂,那么 Babur 的 2700 万美元则是亏于「习惯过于糟糕」。

2025 年 12 月末,慢雾创始人余弦和 CertiK 先后披露了这起案件。巨鲸 Babur 的 Solana 和以太坊地址被洗劫,损失高达 2700 万美元。令人扼腕的是,Babur 其实具备一定的安全意识——他使用了行业标杆级的 Safe 多签钱包(Multisig)来保管资产。

理论上,多签钱包需要多个私钥签名才能转账,安全性极高。但调查发现了一个致命的低级错误:Babur 竟然将多签所需的两个签名私钥,存储在了同一台电脑上。这就好比你买了一个世界上最坚固的保险箱(多签),需要两把钥匙才能打开,但你却把这两把钥匙都挂在了保险箱的门把手上。

当他在电脑上双击运行了一个恶意文件(「投毒」)后,病毒轻松拿走了所有的私钥。余弦对此评价道:「真实投毒攻击恐怕很简单,没什么高级技巧,许多威胁也都是老生常谈了。」

之后,CertiK 监测到黑客已将 4250 枚 ETH(约 1400 万美元)转入 Tornado Cash 进行混币。Babur 用 2700 万美元买了一个最朴素的教训:如果私钥不物理隔离,再高级的多签也只是一层窗户纸。

Suji Yan,生日宴上「消失的 11 分钟」

· 身份: Mask Network 创始人

· 亏损: 400 万美元(29 岁生日当天的噩梦)

2025 年 2 月 27 日,本该是 Mask Network 创始人 Suji Yan 庆祝 29 岁生日的喜悦时刻,却演变成了一场罗生门般的噩梦。这不是一次来自暗网的高级代码攻击,而是一次让人细思极恐的「身边人」危机。根据 Suji 的自述,当时他正与十几位朋友在一个私人聚会上庆祝生日。仅仅是因为去了一趟洗手间,手机离开了视线几分钟,命运的齿轮便开始转动。

链上数据显示,在随后的 11 分钟 里,黑客通过手动操作的方式,从容不迫地从他公开的钱包中转走了超过 400 万美元的资产。慢雾创始人余弦证实,这些资金被迅速兑换成 ETH 并分散到了 7 个地址中。

「操作是手动的,持续了超过 11 分钟。」这意味着,在推杯换盏的欢笑声背后,有人(或者是潜伏的恶意软件)利用这短暂的空档,在他眼皮底下完成了洗劫。Suji 坦言:「我信任我的朋友,但这对任何人来说都是一场噩梦。」这件事成为了 2025 年 Web3 最具寒意的一课,永远不要在随身携带、用于社交和拍照的手机里,存放巨额资产的热钱包私钥。

Sam Altman 前男友的惊魂夜

· 身份: 知名科技投资人、Sam Altman 前男友

· 亏损: 1100 万美元 + 人身伤害

如果说链上被盗是「破财消灾」,那么 Lachy Groom 的遭遇则彻底击碎了「去中心化资产更安全」的幻象。11 月的一个周六,一名劫匪伪装成快递员骗开了他在旧金山的豪宅大门。Lachy 不仅遭遇了持枪挟持,还被胶带捆绑并遭到殴打。劫匪在长达 90 分钟的时间里,强迫他交出密码,清空了他账户中价值 1100 万美元 的加密资产。这起案件代表着越发 Web3 犯罪的「降维打击」:黑客不再需要攻破代码,他们只需要攻破你的家门。

推荐阅读:《连 ChatGPT 之父的前男友都被抢了上千万美金,老外抢劫有多疯狂》

并且据彭博社报道,过去三年,针对加密货币持有者的"扳手袭击"事件激增。据加密货币安全公司 Casa 联合创始人 Jameson Lopp 维护的数据库显示,今年全球已记录在案的此类攻击约有 60 起,造成数千万美元的损失。

抖音买家,被供应链「投毒」的冷钱包

· 身份: 普通投资者

· 亏损: 5000 万人民币(约 708 万美元)

这是一场典型的「认知收割」。一位投资者为了追求所谓的绝对安全,决定使用硬件冷钱包存储资产。但他犯了一个致命错误:他在抖音上购买了一个「特价」冷钱包。

他不知道的是,这个钱包在出厂前就已经被动过手脚,私钥早已泄露。当他放心地将 5000 万人民币 存入时,实际上是将钱直接打给了黑客。几小时后,资产通过汇旺(Huione)被洗得干干净净。这个昂贵的教训告诉我们:最大的安全漏洞,往往是贪便宜的人性。

听信「官方客服」损失 9140 万美元的巨鲸

· 身份:拥有 3 亿美元比特币的「听话」巨鲸

· 亏损: 783 枚比特币(当时价值约 9140 万美元)

2025 年 8 月 19 日,一名巨鲸遭遇了「社会工程攻击」,他并没有乱点链接,也没有下载病毒,他只是接了一个电话。电话那头是声音温和、专业的「硬件钱包官方高级工程师」,告知他的设备存在危急漏洞,需要立即配合「固件升级」。在长达一小时的通话「指导」下,这位巨鲸完全放下了戒备,亲手将价值约 9140 万美元的 783 枚比特币交出。恶意转账发生后,资金便开始经历典型的洗钱过程,多次存入 Wasabi Wallet(一种常用于混淆追踪的隐私工具)。

同样在 2024 年也已经有一起类似的案例,那一次的金额更大,受害者损失了价值约 3 亿美元的比特币。

幸存者偏差

这 10 个名字,用数亿美元的学费,向我们展示了 Web3 黑暗森林的全貌:这里没有绝对的赢家,黑客偷得走代码,却在二级市场输给了庄家;这里没有绝对的安全 Babur 的技术防御,敌不过物理世界的「投毒」; 这里也没有绝对的堡垒,Lachy 的豪宅挡不住劫匪的枪口,听信「官方客服」的巨鲸 挡不住人性深处的盲从。

这份名单里的每一个人,都曾是各自领域的佼佼者或幸运儿。如果说 2025 年有什么必须记住的生存法则,那或许不是「如何暴富」,而是「如何幸存」。

在加密市场,活下来,远比赚多少更重要。毕竟,只有活下来的人,才有资格讲述明年的故事。

原文链接

猜你喜欢

从Aave到Ether.fi:谁在链上信用体系中捕获了最多价值?

在 DeFi 的信用价值链中,真正捕获最多价值的不是金库或资产发行方,而是借贷协议本身——借贷层依然是最稳固、最被低估的护城河。

Aave社区治理纷争升级,海外币圈今天在聊啥?

过去24小时里,老外最关心的是什么?

3.62亿美元去哪了?Hyperliquid反击FUD,一场对账背后的去中心化路线之争

Hyperliquid 通过链上对账澄清资金安全质疑,同时正面「硬钢」竞品,将争议从真假 FUD 拉升为一场关于透明度与去中心化路径的正面交锋。

信仰资本市场——加密货币的本质与核心价值

在加密货币世俗化的过程中,我们不能失去信仰

对外狂奶以太坊、内部报告却看跌,Tom Lee团队还值得信任吗?

Tom Lee公开喊多,Fundstrat内部却看空,这种公开叙事与内部策略的矛盾也将 Tom Lee 本人与其关联机构推至舆论的风口浪尖。

Coinbase入局预测市场、AAVE治理争议,海外币圈今天在聊啥?

发布日期:2025 年 12 月 23 日作者:BlockBeats 编辑部


过去 24 小时,加密市场在多个维度展现出强劲的发展势头。主流话题聚焦于 Coinbase 通过收购 The Clearing Company 正式入局预测市场,以及 AAVE 社区内部关于代币激励和治理权的激烈争议。


在生态发展方面,Solana 推出了创新的 Kora 费用层,旨在降低用户交易成本;同时,Perp DEX 赛道竞争加剧,Hyperliquid 与 Lighter 的对决引发了社区对去中心化衍生品未来的广泛讨论。


一、 主流话题


1. Coinbase 收购 The Clearing Company,正式入局预测市场


Coinbase 本周宣布收购 The Clearing Company,这是继上周宣布将在其平台推出预测市场后,又一深化该领域布局的重磅举措。


The Clearing Company 的创始人 Toni Gemayel 及其团队将加入 Coinbase,共同推动预测市场业务的发展。


Coinbase 产品负责人 Shan Aggarwal 表示,预测市场的增长仍处于早期阶段,并预测 2026 年将是该领域的爆发年。


社区对此反应积极,普遍认为 Coinbase 的入场将为预测市场带来巨大的流量和合规性优势。然而,这也引发了关于行业竞争格局的讨论。


Rivalry 创始人 Jai Bhavnani 评论称,对于初创公司而言,如果其产品模式被证明是成功的,那么像 Coinbase 这样的行业巨头就有充分的理由进行复制。


这提醒所有加密领域的创业者,必须构建足够深的护城河,以应对来自巨头的竞争压力。


2. Kalshi 推出 Kalshi Research,并集成 BSC 网络


受监管的预测市场平台 Kalshi 本周推出了其研究部门 Kalshi Research,旨在向学术界和研究人员开放其内部数据,以促进对预测市场相关主题的探索。


其发布的首份研究报告指出,Kalshi 在预测通货膨胀方面的表现已超越华尔街的传统模型。Kalshi 联合创始人 Luana Lopes Lara 对此表示,预测市场的力量在于其生成的宝贵数据,现在是时候更好地利用这些数据了。


与此同时,Kalshi 宣布已支持 BNB Chain(BSC),用户现在可以通过 BSC 网络进行 BNB 和 USDT 的存取款操作。


这一举措被视为 Kalshi 向更广泛的加密用户群体开放其平台的重要一步,旨在解锁全球最大预测市场的访问权限。此外,Kalshi 还透露计划在 2026 年举办首届预测市场大会,进一步推动行业交流与发展。


3. AAVE 代币激励争议持续,创始人及巨鲸逆市增持


AAVE 社区近期围绕一项名为「$AAVE 代币对齐,第一阶段——所有权治理」的 ARFC 提案展开了激烈辩论。该提案旨在将 Aave 品牌的所有权和控制权从 Aave Labs 转移至 Aave DAO。


Aave 创始人 Stani Kulechov 公开表示将投票反对该提案,认为其过于简化了复杂的法律和运营结构,可能拖慢 Aave V4 等核心产品的开发进程。


社区对此反应两极分化。一部分人批评 Stani 在治理上采取「双重标准」,并质疑其团队是否侵占了协议收入;而另一部分人则支持其谨慎行事的立场,认为重大治理变更需要更充分的讨论。


这场争议凸显了 DeFi 项目中 DAO 治理理想与核心开发团队实际权力之间的紧张关系。


尽管治理争议导致 AAVE 代币价格承压,但链上数据显示,Stani Kulechov 本人在过去几小时内花费数百万美元大量买入 AAVE。


与此同时,地址为 0xDDC4 的巨鲸在沉寂 6 个月后,再次花费 500 ETH(约 153 万美元)购买了 9,629 枚 AAVE。数据显示,该巨鲸在过去一年中累计买入近 4 万枚 AAVE,但目前仍处于浮亏状态。


创始人和巨鲸在市场波动期间的增持行为,被部分投资者解读为对 AAVE 长期价值的信心信号。


4. 热门文章:DeFi 策展人与以太坊年度总结


本周热门文章中,Morpho Labs 发布的《主理人解释》详细阐述了 DeFi 中「主理人」的角色。


文章将主理人比作传统金融中的资产管理人,他们设计、部署和管理链上金库(Vaults),为用户提供一键式的多元化投资组合。


与传统基金经理不同,DeFi 主理人通过非托管的智能合约自动执行策略,用户始终保持对其资产的完全控制权。该文章为理解 DeFi 领域的专业化分工和风险管理提供了新的视角。


另一篇广为流传的文章《以太坊 2025:从实验到世界基础设施》则对以太坊在过去一年的发展进行了全面总结。文章指出,2025 年是以太坊从一个实验性项目走向全球金融基础设施的关键一年。通过 Pectra 和 Fusaka 两次硬分叉,以太坊实现了账户抽象和交易成本的大幅降低。


同时,SEC 对以太坊「非证券」属性的明确,以及摩根大通等传统金融巨头在以太坊主网上推出代币化基金,都标志着以太坊正获得主流机构的认可。文章认为,无论是 DeFi 的持续增长,L2 生态的繁荣,还是与 AI 领域的融合,都预示着以太坊作为「世界计算机」的愿景正在逐步成为现实。


二、 主流生态动态


1. Solana:推出 Kora 费用层与 propAMM 数据研究


Solana 基金会工程团队本周推出了名为 Kora 的费用层解决方案。


Kora 是一个费用中继器和签名节点,旨在为 Solana 生态系统提供更灵活的交易费用支付方式。通过 Kora,用户将能够实现免 gas 费交易,或选择使用任何稳定币及 SPL 代币来支付网络费用。这一创新被视为降低新用户进入门槛、提升 Solana 网络可用性的重要一步。


此外,一篇关于 propAMM(proactive market maker)的深度研究报告在社区引发关注。报告通过对 HumidiFi 等 Solana 上 propAMM 的数据分析指出,Solana 在交易执行质量上已达到甚至超越传统金融(TradFi)市场的水平。


例如,在 SOL-USDC 交易对上,HumidiFi 能够为大额交易提供极具竞争力的点差(0.4-1.6 bps),这已经优于传统市场中某些中盘股的交易滑点。


研究认为,propAMM 正在使「互联网资本市场」的愿景成为现实,而 Solana 正成为这一切发生的最佳场所。


2. Perp DEX:Hyperliquid 与 Lighter 竞争升级


永续合约 DEX(Perp DEX)赛道的竞争日趋白热化。


Hyperliquid 在其最新发布的官方文章中,将新兴的竞争对手 Lighter 与 Binance 等中心化交易所并列,称其为采用中心化排序器(sequencer)的平台。Hyperliquid 借此强调自身「完全链上、由验证者网络运行、无隐藏状态」的透明性优势。


社区普遍将此解读为 Hyperliquid 对 Lighter 的「宣战」。两大平台的技术路径差异也成为讨论焦点:Hyperliquid 主打极致的链上透明度,而 Lighter 则强调通过零知识证明实现「可验证的执行」,为用户提供类似 CLOB(中央限价订单簿)的交易体验。


这场关于去中心化衍生品交易所未来的路线之争,预计将在 2026 年达到高潮。


与此同时,关于 Lighter 交易费用的讨论也浮出水面。有用户指出,Lighter 对一笔 200 万美元的 USD/JPY 外汇交易收取了高达 81 个基点(0.81%)的费用,远高于传统外汇经纪商接近于零的价差。


对此,有观点解释称,Lighter 并非采用与做市商对赌的 B-book 模式,其价格与 TradFi 市场锚定,高费用可能与当前的流动性或做市商平衡偏斜的激励机制有关。如何在高波动性的加密市场中为真实世界资产(RWA)提供更具竞争力的价差,成为 Lighter 未来需要解决的关键问题。


热门币种

最新加密货币要闻

阅读更多