30 億估值背後:Phantom 的增長焦慮與多鏈突圍
原文標題:《Web3 超級獨角獸 Phantom 背後的隱與憂》
原文作者:zhou, ChainCatcher
2025 年的加密錢包市場正在上演一場殘酷的份額爭奪戰。
隨著 meme 币熱潮消退,高頻交易用戶開始大批流向費率更低、激勵手段更強的交易平台系錢包。在交易平台的生態閉環面前,獨立玩家的生存空間被不斷壓縮。
在此背景下,Phantom 的表現引發關注。年初,其以 1.5 億美元融資規模將估值推向 30 億美元。四季度以來,該項目又接連推出自家穩定幣 CASH、預測市場平台,以及加密借記卡,嘗試在交易業務之外尋找新的增長點。
30 億估值,從 Solana 起家到多鏈擴張
回顧 Phantom 的發展史,2021 年 Solana 生態剛剛爆發,鏈上基礎設施還不完善。傳統加密錢包如 MetaMask 主要支持以太坊系,對其他鏈兼容性不足,用戶體驗存在一定短板。
通常在創建錢包時,用戶須手動抄下 12 或 24 個單詞的種子短語,一旦丟失金鑰將永久無法找回資產,這讓許多潛在用戶感到煩瑣且風險較高。
Phantom 的三位創始人此前在 0x Labs (以太坊 DeFi 基礎設施項目)深耕多年,他們捕捉到這一機會,選擇從 Solana 切入,打造一款界面簡潔、操作直觀的錢包。其核心創新在於優化備份流程:提供郵箱登錄、生物辨識、加密雲備份等多種簡單方式,輔助替代手動抄寫種子短語,大大降低了新手入門門檻。
2021 年 4 月,Phantom 瀏覽器擴展版上線,數月內用戶量突破百萬,成為 Solana 用戶的首選。據 RootData 資料,同年 7 月,還在測試階段的 Phantom 獲得了 a16z 領投的 900 萬美元 A 輪融資;2022 年 1 月,Paradigm 領投 1.09 億美元 B 輪,估值達 12 億美元;直至 2025 年初,Paradigm 與紅杉再次領投 1.5 億美元,將其估值推向 30 億美元。

隨著規模擴大,隨後 Phantom 開啟了多鏈藍圖,支持包括 Ethereum、Polygon、Bitcoin、Base、Sui 在內的多條公鏈,試圖擺脫「Solana 專用錢包」的標籤。不過,目前 Phantom 仍沒有原生支持 BNB Chain,此前也有用戶吐槽 Phantom 支持 ETH 卻不支持 BNB Chain,導致領空投卡點。
2025 年的喜與憂
2025 年對 Phantom 來說是冰火兩重天:一邊是用戶和產品層面的快速突破,一邊是交易量份額被交易平台系錢包大幅蠶食。
具體來看,用戶增長是亮眼的一面。Phantom 月活躍用戶從年初的 1500 萬增長至年底的近 2000 萬,增速在獨立錢包中名列前茅,尤其是印度和尼日利亞等新興市場的用戶增量明顯。
同時,Phantom 的托管資產規模突破 250 億美元,其在高峰期時一周進賬達 4400 萬美元,全年收入一度超越 MetaMask,目前 Phantom 累計收入接近 5.7 億美元。
然而,交易量端的隱憂同樣突出。根據 Dune Analytics 數據,Phantom 在全網嵌入式 swap 市場的份額從年初接近 10%,5 月跌至 2.3%,年底進一步縮到只有 0.5%。而交易平台系錢包憑借費率優勢、上新速度及高額空投補贴,吸引了大量高頻交易用戶,目前 Binance Wallet 佔據近七成,OKX(錢包+路由 API)加起來超兩成。

市場對 Phantom 更大的擔憂,還是在於其對 Solana 的深度綁定。數據顯示,Phantom 97% 的 swap 交易發生在 Solana 上,而 Solana 的總鎖定價值(TVL)從 9 月 14 日的 132.2 億美元峰值下跌超過 34%,目前已跌至六個月低點 86.7 億美元。這直接拖累了 Phantom 的核心交易指標。

面對這些壓力,Phantom 把資源押注在新產品上,試圖開拓第二增長曲線。

在產品維度,Phantom 推出了一系列差異化功能:
· 7 月接入 Hyperliquid 永續合約,上線僅 16 天左右就驅動約 18 億美元交易量,通過返佣機制(builder codes)帶來近 93 萬美元收入;
· 8 月通過收購 meme 幣監控工具 Solsniper 和 NFT 數據平臺 SimpleHash,進一步鞏固細分交易需求的覆蓋。
· 9 月底上線的原生穩定幣 CASH,供應量迅速突破 1 億美元,11 月交易峰值超 16 萬筆,其核心競爭力在於免手續費的 P2P 轉帳以及配套借貸獎勵;
· 12 月在美國首發的 Phantom Cash 借記卡,支持用戶使用鏈上穩定幣直接刷卡消費,並兼容 Apple Pay 和 Google Pay 等主流移動支付;
· 12 月 12 日宣佈推出預測市場平臺,錢包內集成 Kalshi 預測市場,目前已向符合條件的用戶開放;
· 同時推出免費 SDK 「Phantom Connect」,允許用戶用同一帳戶無縫接入不同 web3 應用,進一步降低開發者與用戶的 onboarding 門檻。
其中,最受關注的莫過於借記卡和 CASH 穩定幣,Phantom 試圖通過它們解決加密資產的消費「最後一公里」問題。
Phantom CEO Brandon Millman 曾公開表示,短期不發幣、不 IPO、不自建鏈,所有精力都放在把產品打磨好,讓錢包變成普通人也能用的金融工具。他認為,錢包賽道的終局不是誰交易量最大,而是誰先把加密帶進日常支付。
然而,加密貨幣支付的「最後一公里」這條路並不好走,Phantom 並非第一家推出借記卡的獨立非託管錢包。
在此之前,MetaMask 於 2025 年 Q2 就已與 Mastercard、Baanx 和 CompoSecure 合作,推出 MetaMask Card,支持即時轉換加密貨幣為法幣消費,並在歐盟、英國、拉美等多地 rollout。MetaMask 的卡覆蓋更廣、啟動更早,但受限於 Ethereum 和 Linea 網路,費用較高、速度較慢,用戶反饋「方便但用得少」。
相較之下,Phantom 的借記卡起步較晚,目前僅在美國小範圍放量,實際採用情況還有待觀察。理論上,它依托 Solana 的低費優勢,在費用敏感的新興市場或許更有競爭力,但在全球覆蓋和商戶接受度上,與 MetaMask Card 相比仍有明顯差距。
穩定幣方面,CASH 若無法形成持續的網路效應,也可能步入其他錢包原生穩定幣「高開低走」的後塵,例如 MetaMask 的原生穩定幣 mUSD,上線後供應量迅速突破 1 億美元大關,但不到兩個月就降至約 2500 萬美元。
結語
隨著 meme 熱潮退去,交易量不再是可靠的護城河,獨立錢包必須回歸金融服務的本質。
總體來看,Phantom 在交易端集成 Hyperliquid 永續合約和 Kalshi 預測市場,留住高階用戶;在消費端押注 CASH 穩定幣和借記卡,試圖讓鏈上資產真正走進日常生活。
這種「交易衍生品+消費支付」的雙軌驅動,是 Phantom 在錢包賽道馬太效應擠壓下的自我救贖,它不僅是在尋找第二增長曲線,更是在定義獨立錢包的終局。
猜你喜歡

如何評估一位策展人(Curator)的優劣?

Base在2025年的成就:收入增长30倍,巩固 L2 龙头地位

從Aave到Ether.fi:誰在鏈上信用體系中捕獲了最多價值?

風險投資回顧 2025:算力為王,敘事已死

DeFi 沒有崩潰,但為何已經失去魅力

日交易量近百亿美元的NIGHT,竟然來自「過氣」的Cardano?

Aave社區治理爭議升級,海外幣圈今天在聊啥?

12月24日關鍵市場信息差,一定要看!|Alpha 早報

2025 代幣回顧:84% 頂峰價格即開盤價,高度融資項目陷入「開盤破發」成重災區?

Polymarket 宣布推出自有 Layer 2,Polygon 的拳头项目宣告结束?

2025年鲸鱼受难记:豪宅绑架、供应链投毒与数十亿美元清算

IOSG: From Compute to Intelligence, Reinforcement Learning-Driven Decentralized AI Investment Map

信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值

對外狂奶以太坊、內部報告卻看跌,Tom Lee 團隊還值得信任嗎?

Coinbase 參與預測市場、AAVE 治理爭議,海外加密貨幣圈今天在討論什麼?
過去 24 小時,加密市場在多個維度展現出強勁的發展勢頭。主流話題聚焦於 Coinbase 通過收購 The Clearing Company 正式入局預測市場,以及 AAVE 社區內部關於代幣激勵和治理權的激烈爭議。
在生態發展方面,Solana 推出了創新的 Kora 費用層,旨在降低用戶交易成本;同時,Perp DEX 賽道競爭加劇,Hyperliquid 與 Lighter 的對決引發了社區對去中心化衍生品未來的廣泛討論。
Coinbase 本週宣布收購 The Clearing Company,這是繼上週宣布將在其平台推出預測市場後,又一深化該領域佈局的重磅举措。
The Clearing Company 的創始人 Toni Gemayel 及其團隊將加入 Coinbase,共同推動預測市場業務的發展。
Coinbase 產品負責人 Shan Aggarwal 表示,預測市場的增長仍處於早期階段,並預測 2026 年將是該領域的爆發年。
社區對此反應積極,普遍認為 Coinbase 的入場將為預測市場帶來巨大的流量和合規性優勢。然而,這也引發了關於行業競爭格局的討論。
Rivalry 創始人 Jai Bhavnani 評論稱,對於初創公司而言,如果其產品模式被證明是成功的,那麼像 Coinbase 這樣的行業巨頭就有充分的理由進行複製。
這提醒所有加密領域的創業者,必須構建足夠深的護城河,以應對來自巨頭的競爭壓力。
受監管的預測市場平台 Kalshi 本週推出了其研究部門 Kalshi Research,旨在向學術界和研究人員開放其內部數據,以促進對預測市場相關主題的探索。
其發布的首份研究報告指出,Kalshi 在預測通貨膨脹方面的表現已超越華爾街的傳統模型。Kalshi 聯合創始人 Luana Lopes Lara 對此表示,預測市場的力量在於其生成的寶貴數據,現在是時候更好地利用這些數據了。
與此同時,Kalshi 宣布已支持 BNB Chain(BSC),用戶現在可以通過 BSC 網絡進行 BNB 和 USDT 的存取款操作。
這一举措被視為 Kalshi 向更廣泛的加密用戶群體開放其平台的重要一步,旨在解鎖全球最大預測市場的訪問權限。此外,Kalshi 還透露計劃在 2026 年舉辦首屆預測市場大會,進一步推動行業交流與發展。
AAVE 社區近期圍繞一項名為「$AAVE 代幣對齊,第一階段——所有權治理」的 ARFC 提案展開了激烈辯論。該提案旨在將 Aave 品牌的所有權和控制權從 Aave Labs 轉移至 Aave DAO。
Aave 創始人 Stani Kulechov 公開表示將投票反對該提案,認為其過於簡化了複雜的法律和運營結構,可能拖慢 Aave V4 等核心產品的開發進程。
社區對此反應兩極分化。一部分人批評 Stani 在治理上採取「雙重標準」,並質疑其團隊是否侵佔了協議收入;而另一部分人則支持其謹慎行事的立場,認為重大治理變更需要更充分的討論。
這場爭議凸顯了 DeFi 項目中 DAO 治理理想與核心開發團隊實際權力之間的緊張關係。
儘管治理爭議導致 AAVE 代幣價格承壓,但鏈上數據顯示,Stani Kulechov 本人在過去幾小時內花費數百萬美元大量買入 AAVE。
與此同時,地址為 0xDDC4 的巨鯨在沉寂 6 個月後,再次花費 500 ETH(約 153 萬美元)購買了 9,629 枚 AAVE。數據顯示,該巨鯨在過去一年中累計買入近 4 萬枚 AAVE,但目前仍處於浮虧狀態。
创始人和大户在市场波动期间的增持行为,被部分投资者解读为对 AAVE 长期价值的信心信号。
本周热门文章中,Morpho Labs 发布的《主理人解释》详细阐述了 DeFi 中「主理人」的角色。
文章将主理人比作传统金融中的资产管理人,他们设计、部署和管理链上金库(Vaults),为用户提供一键式的多元化投资组合。
与传统基金经理不同,DeFi 主理人通过非托管的智能合约自动执行策略,用户始终保持对其资产的完全控制权。该文章为理解 DeFi 领域的专业化分工和风险管理提供了新的视角。
另一篇广为流传的文章《以太坊 2025:从实验到世界基础设施》则对以太坊在过去一年的发展进行了全面总结。文章指出,2025 年是以太坊从一个实验性项目走向全球金融基础设施的关键一年。通过 Pectra 和 Fusaka 两次硬分叉,以太坊实现了账户抽象和交易成本的大幅降低。
同时,SEC 对以太坊「非证券」属性的明确,以及摩根大通等传统金融巨头在以太坊主网上推出代币化基金,都标志着以太坊正获得主流机构的认可。文章认为,无论是 DeFi 的持续增长,L2 生态的繁荣,还是与 AI 领域的融合,都预示着以太坊作为「世界计算机」的愿景正在逐步成为现实。
Solana 基金会工程团队本周推出了名为 Kora 的费用层解决方案。
Kora 是一个费用中继器和签名节点,旨在为 Solana 生态系统提供更灵活的交易费用支付方式。通过 Kora,用户将能够实现免 gas 费交易,或选择使用任何稳定币及 SPL 代币来支付网络费用。这一创新被视为降低新用户进入门槛、提升 Solana 网络可用性的重要一步。
此外,一篇关于 propAMM(proactive market maker)的深度研究报告在社区引发关注。报告通过对 HumidiFi 等 Solana 上 propAMM 的数据分析指出,Solana 在交易执行质量上已达到甚至超越传统金融(TradFi)市场的水平。
例如,在 SOL-USDC 交易對上,HumidiFi 能夠為大額交易提供極具競爭力的點差(0.4-1.6 bps),這已經優於傳統市場中某些中盤股的交易滑點。
研究認為,propAMM 正在使「互聯網資本市場」的願景成為現實,而 Solana 正成為這一切發生的最佳場所。
永續合約 DEX(Perp DEX)賽道的競爭日趨白熱化。
Hyperliquid 在其最新發布的官方文章中,將新興的競爭對手 Lighter 與 Binance 等中心化交易所並列,稱其為採用中心化排序器(sequencer)的平台。Hyperliquid 藉此強調自身「完全鏈上、由驗證者網路運行、無隱藏狀態」的透明性優勢。
社區普遍將此解讀為 Hyperliquid 對 Lighter 的「宣戰」。兩大平台的技術路徑差異也成為討論焦點:Hyperliquid 主打極致的鏈上透明度,而 Lighter 則強調通過零知識證明實現「可驗證的執行」,為用戶提供類似 CLOB(中央限價訂單簿)的交易體驗。
這場關於去中心化衍生品交易所未來的路線之爭,預計將在 2026 年達到高潮。
與此同時,關於 Lighter 交易費用的討論也浮出水面。有用戶指出,Lighter 對一筆 200 萬美元的 USD/JPY 外匯交易收取了高達 81 個基點(0.81%)的費用,遠高於傳統外匯經紀商接近於零的價差。
對此,有觀點解釋稱,Lighter 並非採用與做市商對賭的 B-book 模式,其價格與 TradFi 市場錨定,高費用可能與當前的流動性或做市商平衡偏斜的激勵機制有關。如何在高波動性的加密市場中為真實世界資產(RWA)提供更具競爭力的點差,成為 Lighter 未來需要解決的關鍵問題。

穩定幣支付的隱秘中心化景觀:前1000個錢包掌控了85%的交易量

為何 2025 年市場情緒全面崩潰?解讀 Messari 十萬字年度報告

追踪 2025 年发布的 118 个代币:揭示潜伏的价值危机
Key Takeaways 在 2025 年发布的 118 个代币中,84.7% 的代币当前估值低于发行时的估值。 发币后中位数代币的完全稀释估值(FDV)下降了71%。 仅有 15% 的代币在发行后保持在原始估值之上。 新一轮代币生成事件(TGE)正在挑战投资者的传统投资观念。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:04:43(today’s…